- 保護視力色:
2009年中國服裝業(yè)接單能力分析
-
http://news.magicallu.cn 發(fā)稿日期:2009-5-21
- 【搜索關鍵詞】:服裝業(yè) 研究報告 投資策略 分析預測 市場調研 發(fā)展前景 決策咨詢 競爭趨勢
- 中研網訊:
-
2009-2012年我國運動品牌市場調研及產業(yè)投資咨詢 《2009—2012年我國運動品牌市場調研及投資咨詢報告》依托多年對運動品牌行業(yè)的研究,結合金融危機對紡織服裝行業(yè)影響及應對策略分析預測報告 【出版日期】 2009年5月 【報告頁碼】 350頁 【圖表數量】 150個2010年中國皮鞋市場研究預測報告 市場現狀 由美國次貸危機引發(fā)的金融危機蔓延全球!服裝業(yè),鞋業(yè)承受了有史以來的最大的壓力,在2009年中國運動鞋品牌前十名競爭力研究及2012年產 《2009年中國運動鞋品牌前十名競爭力研究及2012年產業(yè)發(fā)展前景預測報告》依托多年對運動鞋你幾乎能在任何一個行業(yè)性的聚會中獲得渡過危機的“信心”,因為總有一些業(yè)界大腕會告訴你中國服裝業(yè)短期優(yōu)勢的“不可撼動”。然而,自金融危機爆發(fā)以來,更為嚴峻的現實是,伴隨著全球奢侈品消費的大幅縮水,中國服裝企業(yè)也正在遭受著更低成本地區(qū)企業(yè)的挑戰(zhàn)。
近期,一系列發(fā)達市場經營數據的公布、在某些領域擁有一定支配力量的跨國巨頭的調整等等,他們傳遞的信息進一步顯現出我國服裝業(yè)在金融危機中的艱難處境。
歐美、日本市場正開始加大減少中國服企訂單的力度,他們將目光投向了更“便宜”的東南亞地區(qū),而越南等國家則已準備好在中國的“頹勢”中順勢而起。
一些國內企業(yè)看到了這點,并感到了恐懼,然而他們卻無法改變這一趨勢。
事實上,在某些人看來,中國服裝業(yè)整體升級之前,迎接更低成本地區(qū)的挑戰(zhàn),保住自己的競爭優(yōu)勢,單個企業(yè)的應對舉措已非常有限。
越南崛起
2008年,中國服裝業(yè)對于越南的印象,大多被越南那場夸大了的經濟危機所“迷惑”,以至于當2009年發(fā)達市場相關數據出臺后,中國服企才發(fā)現,我們許多“消失”的訂單原來是去了越南。
在美國市場,來自美國紡織品和服裝辦公室(OTEXA)的報告,美國服裝進口總量從2007年到2008年下降了2.7%,大約六成的棉質服裝進口下降是由于從中國、墨西哥、巴基斯坦的進口量減少了,減少量分別是3.9%,8.1%,1.6%。而越南則從原本屬于中國的訂單中獲得一些市場份額,它對美國的棉質服裝出口量上升26%,使越南成為美國的棉質服裝第四大供應商。同時,美國從其它東南亞國家的進口量也實現了增長,美國從孟加拉、印尼、柬埔寨的進口量分別增長了8.3%,8.1%和5.5%。
根據報告,盡管中國在許多以棉為主的產品分類中仍保持最大供應商的地位,但過去幾年美國采購地逐漸向東南亞國家轉移。在以棉為主的針織襯衫類別,越南已經超過中國成為美國第二大供應商。
在日本市場,自今年年初以來,按照越南日本經濟伙伴關系協定(VJEPA),日本放棄了所有越南服裝的進口稅。這使得越南服裝出口日本“井噴”。
據相關統(tǒng)計,今年頭兩個月,越南紡織品和服裝對日本出口上升27%,達到1.38億美元,越南紡織服裝協會預測,今年越南紡織品和服裝對日本市場出口值將增長20%,相當于9.84億美元。
由于日本調整了進口政策,減少從中國大陸的進口數額,增加了從其它亞洲國家的進口,以及日本的一些零售巨頭,如優(yōu)衣庫等企業(yè)已明確表示未來來自中國的采購將減少三分之一,而這部分將由越南等更低成本地區(qū)“填補”,這意味著越南等國家快速增長的同時,中國服企卻面臨訂單流失,甚至負增長的窘境。
變化來得太快是最近國內某些服企的感嘆,然而,他們對此似乎辦法不多,“傳統(tǒng)優(yōu)勢來得不容易卻丟得太快,而整體升級則進行得太慢!
全球零售巨頭率先轉移
眼下,將中國服企的訂單轉移至東南亞更低成本地區(qū)似乎都快成為了一種潮流,而作為這波浪潮的領潮者,跨國服裝零售巨頭“功不可沒”。
2009年來,一些跨國巨頭轉移計劃的相繼公布讓中國服企相信,中國服裝業(yè)的接單能力正在下降。而這樣的計劃和流言如此高密度的出現則在國內部分地區(qū)引發(fā)了恐慌。
在體育運動服飾領域,耐克宣布它將關閉在中國的唯一一家工廠,并結束對部分中國企業(yè)的下單,這些都將轉移至更便宜的國家。耐克的最大競爭對手,阿迪達斯則在不停的“放風”,從最初的要減少中國的采購量到采購總量增長,但比重降低,這些預示了阿迪達斯對“中國成本”的不看好。
在休閑裝領域,全球市場的縮水并不能完全解釋中國的“頹勢”,實際上,由于全球零售巨頭的“調整”,中國服裝制造面臨著比東南亞國家更多的挑戰(zhàn)。日本最大零售商優(yōu)衣庫及一些一線零售商如洋華堂在2009年不約而同地宣布將減少中國服裝采購量的三分之一,這些預示著,未來像越南等國家將出現區(qū)別于中國同比負增長的發(fā)展勢頭。
跨國零售巨頭的直接反應最能代表眼下的產業(yè)發(fā)展現實,這些零售企業(yè)市場反應快速,對利潤敏感讓他們成為了調整轉移的先行者,而憑借巨大的規(guī)模他們能迅速掀起一股跟風浪潮,他們同一時段的集體性行為表明,中國服裝產品的低價優(yōu)勢正在快速丟失。
如何應對
對于眼下行業(yè)這種發(fā)展態(tài)勢,國內企業(yè)也試圖挽回局面,不讓中國服裝業(yè)的傳統(tǒng)競爭優(yōu)勢過快的散失。然而,在接觸的部分服企看來,面對這樣一個行業(yè)整體局面,單個企業(yè)的作用非常有限。
江蘇陽光董事長陳麗芬告訴記者,現在中國紡織服裝業(yè)傳統(tǒng)競爭優(yōu)勢的快速散失很多都是因為宏觀性舉措造成的,中國服企打下市場不容易,因此要好好珍惜,“比如東南亞一些國家與歐美日發(fā)達市場合作搞了貿易保護區(qū),他們之間的相互出口就是零關稅,這樣一來,我們的競爭力就差了,很多貿易保護區(qū)使得我們過去很多優(yōu)勢現在不再是優(yōu)勢了!
陳麗芬期望改變這種局面,實際上,她也就此專門提出了一些解決方案,但這種解決方案卻引發(fā)了更大的爭議。
“我覺得國家可以支持企業(yè)將生產基地轉移至更低成本的國家,這樣我們就能規(guī)避很多貿易壁壘帶來的風險,像陽光就想做些嘗試把部分產能轉移到越南、老撾等國家,這樣日本、歐盟等國家就可以對我們的產品實行零關稅優(yōu)惠,也能降低我們的生產成本。”陳麗芬表示,“國家實際上是可以對企業(yè)境外辦廠、境外商標注冊、質量認證、設立境外營銷服務機構等方面加大扶持力度的,給予一定政策支持。這樣能穩(wěn)住企業(yè)的市場,從而加快推進產業(yè)轉移和優(yōu)化升級。”
讓國家出臺政策支持企業(yè)海外轉移是陳麗芬就改變目前國內紡織服裝業(yè)相對東南亞國家“頹勢”局面的核心內容,在她看來,如果短期內在國內生產無法保證競爭優(yōu)勢,那么,轉移就是保住優(yōu)勢的最好辦法之一,考慮到企業(yè)轉移成本的巨大,國家為了扶持某項產業(yè)是可以出臺支持政策的。
然而,鼓勵行業(yè)海外轉移也面臨著巨大的爭議,不僅僅是國家財政的減少,由轉移帶來的就業(yè)崗位減少將直接關系到社會的穩(wěn)定,因此,面臨巨大的社會風險。
當國內服裝業(yè)在較長的產業(yè)升級周期中遭遇短期市場競爭能力下降時,很多服企將不得不尋找新的競爭優(yōu)勢。很明顯,通過產業(yè)升級來解決眼下的問題面臨遠水救不了近火的局面,于是,對于很多服企而言,需要更為快速的辦法。目前,海外轉移再被提及,這是在中國服企面臨全球市場縮水、更低成本地區(qū)競爭雙重“打壓”下的行業(yè)聲音。
然而,它所帶來的爭議將使服企面臨更多的道德指責,至少,在很多業(yè)界人士看來,寄希望國家支持企業(yè)海外轉移來解決企業(yè)眼下的困境,現實操作空間非常小。
- ■ 與【2009年中國服裝業(yè)接單能力分析】相關新聞
- ■ 行業(yè)經濟
- ■ 經濟指標
-